酒店新闻网 > 酒店名人 >

全季酒店男子夜半赤身闯入女生房间,怎成了受害者的不是?

时间:2021-11-25 09:57 来源:网络搜索  手机版

叫水坑,洪荒之灵吉菩萨,天地华宇网点查询

上海浦东新区三林镇杨高南路全季酒店入住,31日凌晨三点遭一男子全裸闯入,并在房间内停留了数分钟。她又惊又怕,将男子赶出去后并报警。目前,上海警方依法对该男子给予行政拘留 5 日的处罚。化女士表示:“我一定要追责到底。”

根据化女士的描述,警察赶到后,她查看监控得知,从7月31日凌晨2时21分,男子便从酒店7楼开始,尝试打开每个房间的房门,直至进入自己的房间,整个过程持续将近50分钟。男子进门后,曾在玄关处停留了两分钟,观察房间内的动静。被她发现后,他称“门开着明摆着让人进来。”化女士大声呼救,他才退出房间离去。

从7楼开始,他一一试探其他住客的房门有没有关紧,直到发现化女士这一难得的“空子”。这一幕光是想想都让人不寒而栗,何况化女士亲身经历。她的遭遇得到了广大网友的同情,但也有一些言论不堪入耳。有人指责化女士没有关好门,只怪她不小心,不谨慎。还有人攻击化女士的长相,说她“应该对自己的长相有信心,正常男人都下不去手”。还有人说她恶意炒作,小题大做,装可怜博眼球……

这类“受害者有罪论”简直荒谬。这些发言者所采用的逻辑,本质上同入侵者那句“门开着明摆着让人进来”没什么区别。好像是化女士故意把门敞开,才让不怀好意者有机会闯入。一些看不过去的网友替化女士解释,有些酒店的门不能顺滑关上。更有全季酒店的住客现身说法,称酒店关门时的提示音太小,出门时才发现门没关紧。可这时,又有人说了,为什么不把门后的锁链挂上?如果一开始把安全措施做到位,不就没事了吗?

乍看之下,这些对受害者刨根究底的追问,容易让人百口莫辩。但实际上它是在转移责任,模糊案件的焦点,淡化这件事的严重程度。这背后流露的,无非还是“完美受害人”的调调。好像受害者无可挑剔,该做的都做了,她才能证明自己的无辜,她的遭遇才能得到最大限度的理解,入侵者的罪恶才能被如实地正视。

这些人所谓的“高见”,不过是一些事后之明,他们之所以热衷于归责受害者,是想营造心理暗示:只要我不像她那样大意,我就不会被侵害,以平息此事带来的恐慌感。这样的思考逻辑,无视了一个最基本的道理:就算受害者门没有关紧,也不代表外人可以随意入侵。当事人的疏忽大意,不是事件的起因,猥琐男的入侵才是。

至于那些攻击化女士长相的言论,就更没有道理了,除了显示出发言者的观念之低级狭隘和趣味之恶俗外,没有任何意义。他们之所以大言不惭地说出这些污言秽语,恐怕还是骨子里对女性受害者的刻板印象作祟,认定貌美养眼的女性才是被侵害的对象,长相是他们判断受害者资格的唯一标准。一旦受害女性的外貌不符合其审美标准,他们就下意识地推断对方在兴风作浪,将她们因惊吓过度而流下的眼泪视为炒作的证据,对其极尽外貌羞辱,以贬低她维权的正当性,丝毫没有人之为人最基本的同理心和最起码的善良。

相信无论男女,代入到化女士的经历,都会感觉后怕,心有余悸。如果不是她当晚碰巧没睡,事发时能够冷静呼救,后果不堪设想。虽然化女士侥幸逃过了一劫,但心理上的伤害短期内恐怕难以修复。而谁又有能保证同样的事情不会发生在自己身上呢?虽说这是一场偶然的治安事件,是化女士个人的经历,但它背后折射的,是女性集体的根深蒂固的不安全感。而甚嚣尘上的“受害者有罪论”和外貌羞辱,只会让这种不安全感变得更浓更甚,因为它无形中为维权的女性套上了沉重的镣铐,让她们畏于公开求助,有苦难言。

本站所有文章均来自搜索引擎和其他站点公开内容,如有侵权或表述不当,请联系并标明身份和情况后立即删除。
本文地址: http://www.xixuanspahotels.com/jiudianmingren/62938.html

本文标签:女士 受害 受害者 女性 酒店

相关文章

热图 更多>>
热门文章 更多>>